A labdarúgástól az acélig nem kell a rabszolgáknak lenni a piacon

Kivéve az Arsenal-t, van egy hatalmas rajongói bázisunk, és 64 dollárért fizetnek jegyet, mert ez az az ár, amelyet a piac visel. A vakpiaci erõk ellen tapsoltak ugyanúgy a menedzsment tanácsadók, az újságírók, a média multimillionaires, az ex-központi bankárok és az egyetemi alelnökök, akik most Arsenal otthoni bázisát alkotják, csakúgy, mint a festõk, a vízvezeték-szerelők és a szerelõi munkások. >> Mindazonáltal mindenki egyesült a német tiltakozás megértésében. A labdarúgásnak többnek kell lennie, mint egy pénzgép.A klub iránti szenvedély része egy “mi” – egy olyan kollektív identitásnak, amely gyökerezik a helyükön, a kultúrában és a történelemben -, amely férfiakat és nőket határoz meg. £ 64 jegy újradefiniálja az Arsenal vagy a Bayern München “mi” -t, mint azok, akik fizetni tudnak.

Nagy-Britannia 2015-ben válságban van arról, hogy ki a brit “mi” minden szinten. Évtizedekről azt mondják, hogy a globális piaci erők megmozdulásáról semmi nem történt, rávett minket arról a lehetőségről, hogy közösen alakítanánk ki egy olyan világot, amelyet akarunk, függetlenül attól, hogy mi a labdarúgó klubunk vagy a gyártási bázisunk jellege.

Nem célszerű beszélni arról, hogy mi “mi”, mert nincsenek eszközök a “mi” használatához. Az új világ olyan, amelyben minden egyes embernek gondoskodnia kell róla. Még a szakszervezetek és az új munkaügyi vezetés is, akik a munkahelyi veszteségek mértékét zavarják, nem rendelkeznek elfogadható alternatívával – kivéve, hogy a Scunthorpe munkanélküli acélmunkásainak javasolt 9 millió fontos támogatási csomagja csekély.

Lehettek volna és még mindig vannak alternatívák, de a “jobb” és a “baloldali” ellenálláson alapulnak.Egy erősebb acélipari ágazat, amely jobban képes volt kiaknázni ezt a válságot, az Európával való nagyobb szerepvállalás és az ökoszisztéma átalakítása révén jöhetett volna létre.

De mivel Nagy-Britannia tagsága az Exchange Rate A mechanizmus 1992-ben, az összes színárnyalat kormányai megtagadták minden olyan próbálkozást, hogy a font stabil és versenyképes maradjon, akár az euróval és a dollárral szemben, akár az euróhoz való csatlakozással – elveszi a gondolatot. A font, a banki válság utáni rövid időszak kivételével, szisztematikusan túlértékelt egy generáció számára. A gyártási termelés stagnált, ahogy az import növekedett. Az áruk 2014-es kereskedelmi hiánya lenyűgöző 120 milliárd fontot tett ki, vagyis a GDP mintegy 7% -át.Annak ellenére, hogy minden egyes európai kísérletet leválasztott a pénzmozgások kezeléséről és a független lebegő fontosság megőrzéséről, a John McDonnell a bal oldalon John MacDonnellal jobbra dicsérte. A pusztított gyártási ágazatot, és most az acélipar válságát túl ritkán említik az ár részeként. A kötegelés mellett az árfolyamnak határozott erőfeszítéseket kellett tennie az ipar erősségeinek fejlesztése érdekében, a kormány és a vállalkozások szorosan együttműködőként működjenek együtt.Mégis egy ilyen kapcsolat – amely közel áll a brit kontextusban elképzelhetetlenhez – annyit kellett volna, hogy az üzleti vállalkozás inkább értéket teremtsen, mint egy magas részvényárat, és hogy a kormányzat ambiciózus célokat tűzzön ki a szükséges milliárdok felhasználásával.

Nagy-Britannia például egy ragyogó polgári nukleáris iparral, egy élénk repülőgépágazattal, a leggyorsabban növekvő szélerőmű-iparral, a hi-tech üzletágak egész országában – és egy hi-tech acéliparban is. Ehelyett nem jobb, mint egy hamisító alvállalkozó. Nincs részvényesi részesedése az Airbusban, Franciaország és Kína pedig atomerőműveinket építi. A zöld iparágak, amint Európa leggyorsabban növekszik, leállnak. Csak a bankokat és a fedezeti alapokat védik és táplálják az erőteljes, kompromisszathatatlan iparpolitikában, de nem kapnak sok acélt.Ők azok a “mi”, amelyek mögött még az ultra-libertárius Szaid Javid is eldobja az állam félelmetes súlyát. Scunthorpe, Redcar, Teesside és a West Midlands nem; tudnak lógni.

És mégis. Az “északi erőmű” olyan erős ötlete, hogy újra meghatározza a “mi”, hogy az északi prioritások és törekvések ugyanolyan érvényesek legyenek, mint a fedezeti alapkezelő vagy a HSBC kényeztetett testülete. Nyilvánvaló, hogy az újonnan felhatalmazott közigazgatási szerveknek együtt kell megteremteniük a magánszféra partnereivel és a konzervatív kormányzattal és az EU-val való együttműködést. Nem lesz “északi erőmű”, ha kizárják az európai piacokból, és nem várható nagy előrelépés a harmadik árú közlekedési és képzési infrastruktúrával kapcsolatban.Szükség van egy hosszabb árfolyam-stabilitásra is.

Kevés ilyen könnyen illeszkedik azokhoz a kategóriákhoz, amelyeken a Javid a jobb oldalon vagy McDonnell és Corbyn a bal oldalon gondolkodnak. Hatalmas szerepet játszanak a közügynökség és az állami kiadások, de sokkal kevésbé az irányelv, a statisztikák és a felülről lefelé, mint a hagyományos bal gondolkodás. Ugyanígy a növekedés vezetőjének erőteljesnek, céltudatos kapitalizmusnak kell lennie, de az egyik a privát és a közvállalkozás között létrejött a hagyományos libertári joggal szemben. És nincs helye ellenségeskedésnek Európa számára, hanem ennek a reformált “mi “nek is. Ebben az értelemben van egy arany szál a tömeg tapsja között az Emírségekben, és ahogyan az” az északi erőmű “alakulása, valamint a Kínától való függőségünk megdöbbenése az atomerőművek építéséhez.Túlságosan felajánlották a kínálatot és a keresletet. Itt az ideje, hogy a piacokat és a labdarúgó bajnokokat egyformán alakítsuk ki. Van egy “mi”. Ez más lehet.